Τι πιστευω..

϶ϵ..Στο μονο που ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΥΠΟΚΛΙΝΩΜΑΙ ειναι ΣΤΑ ΠΡΟΑΙΩΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΙΔΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΞΙΕΣ και στους ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ - αυτους που θεωρουμε οτι η ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ Ο ΣΥΜΠΟΛΙΤΗΣ ΜΑΣ αξιζουν ολο μας τον ΣΕΒΑΣΜΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ..϶ϵ


Η Επομενη μερα..


Τρίτη, 28 Σεπτεμβρίου 2010

Δημοκρατικος Μονολογος!

Σε καποια συζητηση μου ειπαν οτι αυτο που προτεινω οδηγει σε φασισμο και "Ολοκληρωτικο καθεστως", και ερωτω?

Πως ειναι δυνατον να μιλαμε για φασισμο και ολοκληρωτισμο, οταν μιλαμε για αξιοκρατικη εκλογη ανεξαρτητων βουλευτων (με ισες δυνατοτητες προεκλογικης προβολης - με κρατικη δαπανη) που με τη σειρα τους θα ελεγχουν το εργο διακυβερνησης, εκλεγμενου δημοκρατικα κυβερνητικου σχηματος (*Υποψηφιοτητα για Πρωθυπουργεια και παρουσιαση προγραμματος και ομαδας).

Η βουλη στην προκειμενη περιπτωση δεν "παντρευεται" με κανενα κομμα.. ενεργει σαν το εργαλειο εκπροσωπησης του συνολου του λαου και των συλλογικων συμφεροντων του!
Και για να περιφρουρηται η τηρηση του Συνταγματος, σωμα εκλεγμενης Γερουσιας και οχι ενος και μοναδικου ανθρωπου!

Πραγματικα, οσο και να προσπαθω να δω την εκδοχη μιας πιθανης πλανης εκ μερους μου στο κατα το δημοκρατικα δυνατον αδιαβλητο αδυνατω!.. Ειλικρινα, το τελευταιο που θα προτεινα για την πατριδα μου, σας διαβεβαιω, θα ηταν ο φασισμος ή οποιαδηποτε αλλη μορφη ακροτητας.
Νομιζω οτι το υπογραμμιζω ιδιαιτερα οταν μαλιστα λεω ΠΑΝΤΟΥ οτι η ψηφος ειναι το "μονο οπλο" μεσα σε μια Δημοκρατια!

Επισης ακουσα οτι με την προταση μου αποκλειω το δικαιωμα του ΣΥΝΕΡΧΕΣΘΑΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΖΕΣΘΑΙ, καταργωντας τον κομματικο θεσμο.

Στην προταση μου δεν υπαρχει καμμια απαγορευση για δημιουργια ομαδων ουτε και για την ελευθερια υπερασπισης των ιδεων που αντιπροσωπευει ο καθενας ή η καθε ομαδα. Απλα δεν χωραει η κομματικη φιγουρα σαν θεσμος και ιεραρχια, που υποχρεωνει σε "υποταγη" στον εκαστοτε αρχηγο ή στα ανωτερα απο εσενα κομματικα στελεχη (το διαπιστωσα προσωπικα, πριν καποιες δεκαετιες).

Το πιο δε σημαντικο ειναι οτι ΔΕΝ υπαρχει ο ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ σε ομαδες και σε νικητες και νικημενους. Οι εκλογες παυουν να ειναι γιορτη για καποιο μερος του πληθυσμου και "κηδεια" για το υπολοιπο.. οι εκλογες απλα ανανεωνουν την αντιπροσωπευτικη αναθεση των πολλων σε αυτους που θεωρουν πιο αξιους για να επιτελεσουν τοσο το εργο της διακυβερνησης οσο και της επιτηρησης της κυβερνησης.

Οι φιγουρα του βουλευτη θα ειναι ανεξαρτητη και αδεσμευτη, λογοδοτωντας μονο στους ψηφοφορους που τον εξελεξαν για το αν τους εκπροσωπησε σωστα ή οχι στην ελεγκτικη διαδικασια που ασκησε στην εκλεγμενη κυβερνηση σαν εκπροσωπος τους.
Οι βουλευτες ΔΕΝ ΚΥΒΕΡΝΑΝΕ, δεν γινονται υπουργοι ουτε στελεχη κυβερνησης.. οποιος επιθυμει να γινει μελος υποψηφιας κυβερνησης το δηλωνει εκ των προτερων και διαλεγει την ομαδα ανθρωπων/σχηματισμων που καλυτερα τον αντιπροσωπευει ή φτειαχνει τη δικη του και την επανδρωνει με τα ατομα που νομιζει πιο καταλληλα.
Στην προκειμενη περιπτωση ομως βαζει υποψηφιοτητα σαν μελος κυβερνητικου σχηματος και οχι σαν βουλευτης.. αν αυτο θελετε να το πουμε κομμα για να υπαρχει παραλληλισμος, συμφωνω.

Οι τρεις επικρατεστερες ομαδες, τα υποψηφια κυβερνητικα σχηματα, που θα παρουν περισσοτερους ψηφους (απλη αναλογικη..), ειναι οι υποψηφιοι για να κανουν κυβερνηση και ειναι γνωστες ηδη απο τον προεκλογικο αγωνα - χωρις εκπληξεις για τη συνθεση τους και τις προθεσεις τους, με προεπιλεγμενα ατομα για να επανδρωσουν τα υπουργια, ηδη απο την προεκλογικη παρουσιαση.
Το κοινοβουλειο θα αποφασισει με ονομαστικη ψηφο σε πια απο τις 3 επικρατεστερες ομαδες θα δωσει ψηφο εμπιστοσυνης για να αναλαβει την διακυβερνηση της χωρας.
Ακομα και αν υπαρξουν πιθανες εκπληξεις, η ανεξαρτητη βουλη των αυτονομων βουλευτων τους "κοβει τα ποδια" και εγκρινει ή οχι τις προτεινομενες αλλαγες. Φυσικα και θα μπορουν να γινουν αλλαγες προσωπων κατοπιν.. αλλα παντα με την εγκριση ενος ανεξαρτητου κοινοβουλιου.

Ο διαχωρισμος "Κυβερνητικης ομαδας" και ελεγκτικης αυτης "βουλευτικης ομαδας" θα εγγυαται την τηρηση "των υποσχεσεων" με ανωτατο τοποτηρητη του Συνταγματος το σωμα της Γερουσιας.

Πιο "Δημοκρατικο" και παραλληλα με πολλαπλες δικλειδες ασφαλειας πολλαπλων επιπεδων για να μην μπορει να γινει ολοκληρωτικο ενα πολιτευμα δεν μπορω να δω..

Θα ειναι δυσκολο το εργο μιας τετοιας κυβερνησης?.. ναι, αλλα ποιος ειπε οτι η διακυβερνηση μιας χωρας ειναι ευκολο θεμα?.. μονο οσοι αληθινα πανε προς το γνωστο "ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΣΣΟΥΜΕ"!

Καταλαβαινω ευκολα την αμφιβολια.. πιστευω οτι το ιδιο συνεβει χιλιαδες φορες στην ιστορια.. ας σκεφτουμε για παραδειγμα οταν βγηκε καποιος και ειπε οτι η γη ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ ή και οτι ΓΥΡΙΖΕΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΗΣ!

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ "..Η Δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται, διότι κατεχράσθη το δικαίωμα τής Ελευθερίας και τής Ισότητος. Διότι επέτρεψε στους πολίτες, να θεωρούν: την αυθάδεια ως Δικαίωμα, την παρανομία ως Ελευθερία, την αναίδεια του λόγου ως Ισότητα και την αναρχία ως Ευδαιμονία .."

1 σχόλιο:

  1. Νομίζω ότι το πολιτικό σύστημα δε θα χρειαζόταν αλλαγή αν τα άτομα που συμμετέχουν σε αυτό ήταν έντιμα. Επίσης νομίζω ότι κανένα σύστημα δε μπορεί να διασφαλίσει ότι δε θα υπάρξουν μυστικές συμφωνίες , κλειστές διαβουλεύσεις και συνωμοτικές πρακτικές.
    Αυτό που προέχει για εμάς τους πολίτες , αυτό που πρώτο πρέπει να απαιτήσουμε από το πολιτικό σύστημα, είναι η απόλυτη διαφάνεια. Αντί να μας παρακολουθούν αυτοί με κάμερες στους δρόμους, καλύτερα να τοποθετήσουμε εμείς πάνω σε αυτούς κάμερες και μικρόφωνα ώστε να γνωρίζουμε τι κάνουν , πότε το κάνουν, τι λένε , σε ποίον το λένε....και να μην υπάρχουν απόρρητα. Να μπορούμε να παρακολουθούμε από μία οθόνη, τι ώρα μπαίνουν στο γραφείο, τι ώρα φεύγουν, ποίον συναντούν , τι λένε, τι υπογράφουν...τι συζητάνε....τα πάντα. Έτσι , δε θα χρειάζεται να τους πληρώνουμε μεγάλο μισθό , μιας και δε θα φοβόμαστε το λάδωμα και τις μίζες των μεγάλων εταιριών. Ούτε και θα τολμάνε οι εχθροί να μας απειλήσουν .... γιατί όλα θα καταγράφονται ανοιχτά. Φθηνή λύση, πρακτική και καθαρή!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Η ατομικη επικοδομητικη κριτικη και η ενναλακτικες προτασεις ειναι απαραιτητες και ευπροσδεκτες, οταν ειδικα το ζητουμενο ειναι η γενικη καλυτερευση και βελτιωση ολων μας σαν μερη του συνολου!

ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΛΕΞΕΩΣ ΚΟΜΜΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΟ’Ι’ΔΗ-ΣΟΥΡΗ

Αν υπήρχε λεξικόν της νεοελληνικής γλώσσης, νομίζομεν ότι ο ορισμός της λέξεως «κόμμα» ήθελεν είναι ο ακόλουθος: «Ομάς ανθρώπων ειδότων ν’ αναγινώσκωσι και ν’ ανορθογραφώσιν, εχόντων χείρας και πόδας υγιείς αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες, ενούμενοι υπό ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν’ αναβιβάσωσιν αυτόν διά παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παράσχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι».

«Πολιτικόν δελτίον», Ασμοδαίος, 8.6.1875. Άπαντα, Β΄. Ερμής, 1978. 138.

Λόγια μεγάλων πολιτικών...

'Χρειαζόμαστε μία παγκόσμια διακυβέρνηση και την χρειαζόμαστε γρήγορα!'
Γιώργος Παπανδρέου

'Ο Γιώργος Παπανδρέου ήταν ανέκαθεν φανατικός υποστηριχτής μία κοινωνίας πολυπολιτισμικής και πολυεθνικής'.
Κώστας Σκανδαλίδης

'Ότι είναι νόμιμο, είναι και ηθικό’.
Γιώργος Βουλγαράκης

'Κανένας συμβιβασμός, καμία ανοχή στη διαφθορά...'
Κώστας Καραμανλής

'Η αγγλική θα διδάσκεται από την 1η Δημοτικού γιατί είναι εγωκεντρικό τα παιδιά να μαθαίνουν μόνο ελληνικά'.
Θάλεια Δραγώνα

‘Η αγγλική γλώσσα πρέπει να γίνει η δεύτερη επίσημη γλώσσα της Ελλάδος’.
Άννα Διαμαντοπούλου

'Η ελληνική γλώσσα είναι μία μικρή γλώσσα'.
Θάλεια Δραγώνα

'H λέσχη Μπίλντερμπεργκ είναι απλά ένα think tank (δεξαμενή σκέψης).'
Άννα Διαμαντοπούλου

'Τα αρχαία ελληνικά είναι μία νεκρή γλώσσα'.
Θάλεια Δραγώνα

'Ναι στο σχέδιο ΑΝΑΝ για την Κύπρο'.
Γιώργος Παπανδρέου

'Η Ελλάδα και η Τουρκία θα συνεργάζονται για την παρουσίαση της ιστορίας στα σχολικά βιβλία'.
Γιώργος Παπανδρέου

'Στην Σμύρνη έγινε συνωστισμός. Ο ελληνισμός ποτέ δεν υπήρξε θύμα'.
Μαρία Ρεπούση

‘Ευχαριστώ τους Αμερικανούς (Ίμια)’.
Κώστας Σημίτης

'Θα πούμε στον ελληνικό λαό ότι την σημαία στα Ίμια την πήρε ο αέρας'.
Θεόδωρος Πάγκαλος

‘Αυτό το όνομα (Μακεδονία) σε 10 χρόνια θα το έχουμε ξεχάσει’.
Κωσταντίνος Μητσοτάκης

'Τα εθνικά σύνορα και ένα μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας θα περιορισθούν'.
Άννα Μπενάκη-Ψαρούδα

http://mavroseolous.blogspot.com/

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΧΗ - ΟΧΙ ΣΤΟ ΛΕΥΚΟ!

ΨΗΦΙΣΕ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ και ΟΧΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ..
ΜΗΝ ΔΙΑΙΩΝΙΖΕΙΣ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΓΕΝΝΗΣΕ..
ΨΗΦΙΣΕ ΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ.. ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΑΝ ΥΠΗΚΟΟΣ!

Ειναι δυσκολο να εισαι πραγματικος ΠΟΛΙΤΗΣ.. ψηφοφορος ειναι ο οποιοσδηποτε ΥΠΗΚΟΟΣ!
Για να εισαι πολιτης απαιτηται ορθη ενημερωση, σκεψη και κριση, ενω σαν απλως υπηκοος ακολουθεις πισω απο ενα κοπαδι που σχεδον ποτε δεν βλεπεις ποιος πραγματικα το οδηγει και προς τα που παει..